梦幻华尔兹吻戏【ZOL中关村在线原创行业观点】近日三星全新的大折Galaxy Z Fold7正式发布，厚度无异成为了这一代产品的最大亮点。Galaxy Z Fold系列初代厚度17.1mm，经过后续六代的进化，Z Fold7来到了8.9mm。

　　在厚度方面，今年刚上线的大折似乎也都达成了共识。从官方数据来看，荣耀Magic V5已经把厚度刷到了8.8mm，OPPO Find N5 8.93mm，vivo X Fold5 9.2mm。这已经与直板机型的超大杯非常接近。

　　不过，变薄带来的并非全是体验优势，因为性能技术的进步跟不上变薄的速度，导致了电池容量、性能释放、影像配置设计性减配的情况。

　　这时候问题就来了：既然性能体验必然缩水，让大折叠极限变薄，真的有意义么？为什么手机厂商都不约而同地选择了极限变薄？

　　从形态上说，大折叠手机比普通的直板机型多一个大屏，比大屏的平板电脑更加便携。但由于折叠形态，产品性能相比于直板机和平板都有折损，无法从纯粹的性能体验上去突破高端。

　　而且，大折叠手机展开后不会比平板电脑更大，折叠后不会比直板手机更小，折叠形态并不会带来明显的差异化优势。

　　同时，居高不下的价格也注定大折难以走向更广阔的大众市场，毕竟用相同的钱，都可以买个直板机+平板的组合了。而且，追求极致的性能体验，显然是后者的双设备组合更具优势。

　　我们可以做一个大胆的假设：如果厂商不顾及重量和厚度，把影像旗舰那一套配置都堆到大折叠上，效果会怎样？

　　重量和厚度突破天际，摄像头位置的厚度要2-3厘米，非镜头位置也要接近1.5厘米，重量要达到300g以上。虽然并不是完全不能用，但基本告别单手操作了。

　　因为用上了旗舰镜头，所以影像能力可以跟直板超大杯看齐，而且更大的内屏更易查看和编辑图片；

　　因为机身厚度足够，比性能旗舰更大的散热系统能保证更加稳定的性能释放，电池容量和高功率快充也不会缺席，更大的内屏也会带来更好的游戏体验。

　　价格倒是还好，当前国产的旗舰芯大折普遍8999元起。按照影像超大杯与入门旗舰的差价，并且加上更大的电池，预计要增加3000元的成本，也就是起售价在12000元左右。毕竟当前的三星Galaxy Z Fold7，起售价也到了13999元，所以增厚的大折叠算不上很贵。

　　性能虽强，但广大的热爱打游戏的年轻人与高端定位价格也高折叠屏的用户，并非一个群体。很显然，小尺寸平板更适合前者。

　　影像虽强，但失去便轻便性的大折叠影像手机，会让一部分人失去随时随地掏出手机记录生活的乐趣。在当前影像超大杯都在讲究减薄不做板砖的主流认知下，买账的人群会更少一些。

　　价格还达不到当前国际品牌的售价，但话说回来，这个价位对于普遍的国产品牌来说挑战还是太高了，毕竟不是谁都有华为品牌的号召力。

　　从厂商的角度来说，按照轻薄的思路来做，相比于直板旗舰不会增加更多的使用负担，价格也不会特别贵，可能当前的高端产品用户会有很大机会买个折叠屏尝尝鲜。按全堆料的思路去做，可能就剩下不差钱的极客用户会买了，受众人群大大缩减。

　　在当前大家都拼命堆技术的机圈里，折叠形态早就算不上新鲜事物，如何让大折叠手机更吸引消费者眼球，就成了厂商们不得不思考的问题。

　　恰巧，追求「全球最薄」这个听起来响亮并且颇具技术含量的目标，不仅能在一定程度上提升大折叠的便携性，又有足够的噱头让人眼前一亮。

　　毕竟“这不是折叠屏厚度的极限，是Type-C接口的极限”、 用折叠屏定制的超薄电池挑战切文丝豆腐，在彰显以人为本、人文主义的同时还能狠狠秀一波肌肉，说出去也倍儿有面子。

　　实际上，留给大折叠的发展空间也并不多，几家做大折的厂商步调也都出奇一致——轻薄化、生态破圈。

　　就拿vivo来说，X Fold5强兼苹果生态，不仅可以实现与Mac的互联，iPhone、AirPods、Watch都可以兼容，瞄准的就是苹果拥有高消费能力的用户：买去当备用机能解决iPhone信号不好的问题；当主力机续航强屏幕大也能比iPhone体验更好。

　　在这样的圈定下，未来一两年的大折叠手机似乎也再难有花活儿可玩，降低价格吸引更多的高端机型用户进行直板、折叠二选一，或许会成为新的趋势。

　　其实跳出“手机”的范畴，折叠形态倒是会有更高的价值。比如华为的鸿蒙折叠电脑MateBookFold非凡大师，让18寸大屏拥有了便携属性，抢占了笔记本电脑办公属性的生态位，差异化体验优势突出。

　　我们可以再大胆一些猜测，让折叠屏的尺寸相比于18寸再小一点，去替代大尺寸平板电脑的生态位，让当前折叠屏手机的办公属性之轻没那么轻，或许也是个不错的玩法。