|
在线水质分析仪器原标题:这个科学实验,让八名男女困在温室里生活两年,供人参观…… 有益思
但九十年代的“生物圈2号”可能是其中最浪漫、最雄心勃勃的。因为它的建造初衷,是模仿“生物圈1号”,也就是我们的地球。
“生物圈2号”耗资1.5亿美元建造,是一座用玻璃包围的未来感建筑,看起来像个大温室。
1991年到1993年间,四男四女在里面封闭生活了两年。他们自己种植作物、喂养牲畜,循环利用所有空气和水。
直到“生物圈2号”的幕后故事被一一揭开,人们才意识到,这是一个失败的、受到过多关注的、虎头蛇尾的科学实验。
它起源于美国新墨西哥州的一个实验性社区,人们在社区里过着一种单纯的生活,他们自己种植农作物,有空搞一下实验戏剧。
后来,他们想建立一个新的社区,能够将生态系统与科技相结合,实现自给自足。这个想法得到得克萨斯州一个石油大亨儿子的资金支持。
负责这个项目的太空生物圈风险投资公司宣布,这将是一个密闭的空间,生物将在里面蓬勃发展。
为了让这些生态环境更加真实,工程师花了大量精力,来给海洋制造潮汐,确保热带雨林有正确的温度与降水量,甚至试图在里面创造微风。
而人类可种植的农作物则高达80种,包括水稻、山药、花生、甜菜、小麦、胡萝卜、辣椒、西红柿、羽衣甘蓝、茄子、洋葱、红薯、土豆、南瓜等。
八名组员身穿蓝色连体衣,仿佛科幻电影里的太空人,在密密麻麻的媒体与摄像机面前,他们发表了激扬的演讲。
“我将最后一次呼吸地球的空气,因为我知道,接下来两年我将在一个不同的大气里呼吸。”
组员 jane poynter 回忆,那场面就像他们要去执行太空任务一样。
但事实上,八名组员中并没有宇航员。他们有的是植物学家,有的是海洋生物学家,有的人有畜牧业和工程师背景,甚至还有外科医生。
在全球媒体的瞩目下,八人走进了这座巨型的玻璃房子,开始了长达两年的封闭生活。
jane poynter 在进入生物圈前的演讲。(图片来源:《未来漫游指南》)
组员 mark nelson 后来统计了他们的时间分配,发现他们至少把四分之一的时间都花在种植农作物上。
其他还包括研究和维护占20%,写报告占19%,烹饪占12%,生物群落管理占11%,畜牧业占9%。剩下的时间,他们还要接受媒体采访,处理各种各样的事情。
而温室外面,每年都有上百万游客和学生乘坐大巴车来到这里,饶有兴致地隔着玻璃,观察他们的一举一动。
一名组员记得,知名人类学家珍·古道尔也曾来参观过,“她的表情像是在观察灵长类动物”。
mark nelson 回忆说,那种感觉很奇妙,因为他做的每一件事,都能立即看到影响。
“每次我呼吸,那些植物都在等待着我的二氧化碳,它们是我的第三个肺……我和这里的生物有着绝对的联系。”
后来媒体与公众才知道,运营“生物圈2号”的公司实际上隐瞒了很多信息,其中最大的谎言,便是它的封闭性。
组员 jane poynter 在使用脱粒机时,不慎将手指尖切掉了一部分。随时待命的医生对她进行了紧急处理,但她仍需要被送往医院去做手术。
几个小时后,jane poynter 才重新回到玻璃房子里,但没有媒体知道这次“偷渡行动”。
原来,“生物圈2号”的工作人员会每月两次,给组员们提供各种物资,包括农作物的种子,组员们的维他命,以及捕蟑螂和捕鼠的工具等。
而且,在组员们入住的头几个月,由于阴雨天气多,作物歉收,他们还直接从储藏室中获取食物。
即便如此,组员们仍经常挨饿,mark nelson 记得,他掉了约11公斤体重,最饿的时候甚至吃花生的壳。
蜂鸟与蜜蜂在“生物圈2号”里“灭绝”,导致农作物无法授粉。而最初引入用来分解粪便的蟑螂,则疯狂繁衍,差点将农作物啃光。
不知为何,“生物圈2号”空气中的氧气含量在逐渐下降,从最初的21%降到最低时的14.2%。
组员中有人开始在睡眠中出现呼吸暂停,有人在说话中途需要停下来喘口气,才能说完一句长句子。
由于担忧氧气含量再少下去,会影响到组员们的健康,于是,工作人员向“生物圈2号”里注入了纯氧。
一时之间,组员们开心得手舞足蹈,并且疯狂大叫与奔跑。mark nelson形容,就像一个九十岁的老人重返青春。
后来经过研究,才发现生物圈中的混凝土会吸收二氧化碳,导致氧气含量减少,这是一个设计缺陷。
“生物圈2号”里氧气浓度的下降曲线。(图片来源:william dempster)
尽管它利用了一部分太阳能,但事实上,“生物圈2号”从来没有断过电。里面的所有机器、光源、生态系统的运转,仍然依赖外部提供大量电能。
而“生物圈2号”在宣传中,定位成世界上第一个人造生物圈,而且是进行封闭试验的科学实验,但实际上却处处依赖电能和物资补充,未能实现碳循环和氧循环。
有人骂它伪科学,也有人直指这只是资本操控下的一场真人秀,是一种新颖的娱乐节目。
mark nelson 在他的书中透露,当时八名组员其实不太合得来。他们分裂成两个四人小组,而且互相看不惯对方。
两组人的分裂源头,正是对实验的看法不同。一组人认为,不应强调“封闭”,应该把更多的时间花在科研上,另一组人则希望保持原状不变。
它耗费了巨资和人力物力来建造、管理和运营,却无法给仅仅八个人提供足够的空气、水和食物。
但“生物圈2号”也并非毫无用处。有科学家据此设计了生态球,也就是那种有着小虾、藻类、微生物和水的密闭小球,仅靠阳光便可自给自足。
生态学家 william schlesinger 认为,我们所知道的关于生态系统的一切,都是以描述性工作为基础,而“生物圈2号”是一次珍贵的实践,不能抹杀它的影响。
他认为,“生物圈2号”是有史以来生态学领域进行过的最伟大的实验。它不是一场生存挑战,引入物资没什么可指责的,“封闭”也从不是实验的目的。
同时,它也是一次初出茅庐的试验,不可能一开始就完美运行,必定会经历坎坷和挫折,即便失败,也能为后来者提供经验。
mark nelson 乐观地认为,未来人类能够解决自身的问题,而这种乐观,正是在“生物圈2号”里生活的经历带给他的。
美国导演 matt wolf 给“生物圈2号”拍摄了一部纪录片,叫 spaceship earth。他认为,这并非是一个科学实验的成败问题,它实际上暗喻着人类的野心及其局限性。
在九十年代,人类对宇宙、对外太空有着无限的憧憬,想象着五十年后我们会移居到月球或火星生活。
但在“生物圈1号”——地球上,没有人会给我们提供额外的氧气、食物和水,一切都得靠人类自身去调配、去适应,以及去创造。
|