wenquba最近，家住浦东新区“芳草苑”小区的张女士向《新闻坊》同心服务平台反映，她家刚刚完成了老房新装，原本计划明天从出租屋搬回去。但昨天，当她满心欢喜回家查看收尾的进度时，一推家门，傻眼了。

　　经过社区民警多方调解，加上记者的调查，事情的真相终于浮出水面，简直让人惊掉下巴...

　　昨天上午，记者赶到张女士家时，她正站在被拆的厨房间里，红着眼眶。眼看新装的厨房里，集成吊顶、吊柜、地柜、抽油烟机，全都被拆除了；卫生间的壁柜等设施，也被拆得七零八落。她心疼到语无伦次，更是感到莫名其妙。

　　业主 张女士：我看到有三个人在拆除我家的橱柜和吊顶，觉得有点莫名其妙，还以为是装修公司的人叫来拆的，后来我和管家联系他说不是。过了好长时间他说错了，他说他应该是到徐汇区芳草苑的，他们经理给他定位是徐汇区芳草苑，他定位到我浦东芳草苑来了，而且同一个14号同一个楼层，都是302室。

　　如果真是跑错了地方，那这三名拆房的装修工人是怎么顺利进入张女士家里的呢？说起来，更是巧合！

　　业主 张女士：我不知道，后来我听管家说是原始密码 4个0好像都是一样的，他就密码怎么也对了，然后就进来拆除了，也没搞清楚就进来拆除了。

　　由于这三名陌生的工人一直不肯透露自己所在的装修公司或个人信息，张女士的装修管家郭先生立即选择报警，很快社区民警赶到了现场。

　　业主 张女士：警察来了之后（其中一人）他承认是他带人来拆的，他是设计师，他一直在说小区也对，楼层什么的都对，结果他一导航就直接导到我家来了，导错了。

　　在民警的调解下，这三人中的设计师徐某和工头余某，向张女士提供了他们的身份证信息，还留下3000元保证金，并表示后续相关赔偿费用他们愿意承担。然而，就在当天晚上，张女士再次联系这两人时，双方竟然都变了卦。

　　业主 张女士：设计师徐某就推到拆除的两个工人身上，叫我去找他们，就说和他们公司没关系，我叫他提供公司名字他也不跟我说，这些（被拆的板材）明细的报价19657元6角4，装修公司它有明细报价的，这些都是板材定做的。

　　之后，张女士也曾致电过工头余某，但对方坚称是设计师徐某让他拆的，他和另一名工人不该承担相应责任。当张女士再次打电话给设计师徐某时，对方就怎么也不接听电话。

　　按照“拆房三人组”的说法，如果确实是因为导错了地址，跑到了浦东“芳草苑”小区14号楼的302室，那就说明徐汇“芳草苑”小区里有着同样门牌号码的这户人家肯定也在装修。

　　为了帮张女士找到这家误拆的装修公司，记者驱车大约15公里，赶到了徐汇区“芳草苑”小区。在向小区保安解释了来由后，保安说，他们小区压根就没有14号楼。最近正在装修的只有一户，但门牌号是7号楼的102室。

　　根据徐汇区“芳草苑”小区保安的指引，记者找到了这间正在装修的102。当时屋内无人，但透过厨房的玻璃可以看到，这套新装房屋的装修进度也正处于安装厨卫集成吊顶，和张女士家一样，橱柜有台面但没有柜门，没有集成吊顶。于是，记者致电了这户人家门套上的装修公司广告电话。

　　徐汇区“芳草苑”装修经理：浦东的芳草苑在哪里我都不知道，你讲的我一头雾水，浦东的芳草苑我都没做，我们没有姓徐的队长，也没有姓徐的员工。浦东的芳草苑不是我们这边芳草苑叫人过去的，就那么简单。

　　照此推断，拆掉张女士家厨房和卫生间的三个陌生人并不是把两个区的“芳草苑”搞混了，背后到底还有什么隐情？

　　记者致电了“拆房三人组”中的设计师徐某，这次对方终于接听了电话。但对于原本要拆的地址，他始终不愿正面回答。

　　设计师 徐志旺：我们是找了外面的拆旧团队，要拆一家橱柜，我们给了他地址门牌号，拆除的（余某）队伍走错了，就跑到芳草苑14号楼302，把他们家给拆了。

　　设计师 徐志旺：不是302，我跟拆除的师傅讲了不是拆302，然后他们把302给拆掉了，

　　设计师 徐志旺：我看了一下我给余师傅的地址，也是浦东的芳草苑不是徐汇的，我们原定是拆的是（浦东芳草苑）14号楼301，我不知道余工是什么原因把302门给开了，然后把302给拆掉了，他们去了302之后，也没有跟我打电话，也没有问我，他们直接就把它拆掉了。

　　原来，拆房三人组根本就不是搞错浦东和徐汇的问题，而是把302和301弄混了。其实，原本要拆掉的是张女士家对面，浦东芳草苑14号楼的301。

　　记者也找到了这户业主求证，对方表示，他们家最近刚刚启动老房新装工程，眼前是要把原来的厨卫全部打掉，这才找到了设计师徐某。至于徐某是哪家公司的，301的业主也不知道。

　　现在，徐某坚持认为，他当初给的地址没有错，是工人余某自己跑到302去了，问也没问就把人家厨房和卫生间拆了。所以如果要问责，还得去找余某等人。

　　记者：装修公司说是你们施工人员搞错的，他让联系你们，由你们来承担全部的费用。

　　但根据徐某提供的他和工人余某的聊天记录显示，地址给到的确实是张女士家对面的301室。所以，徐某坚称问题不在他，但他愿意从中协商调解。

　　设计师 徐志旺：拆除的团队他们自己跑错了地方，把302给拆掉了，我们对于这个事情来说应该没什么责任，如果说我地址给错了或者说我表达有失误或各个方面原因的话（才）是我有责任的。我们可以作为第三方去帮助房东包括余师傅去中间协调，尽早也把这个误会解开。

　　多个巧合碰在一起，就成了一出大乌龙。因为工人搞错了雇主家的门牌号，又撞上了两个相同的开锁密码，结果等着被拆的老房没人去拆，刚装好要交付的新房反被拆了个精光。

　　而张女士受损失的不止这些设施和建材，她还要继续在出租房里过渡，什么时候能返回新家，还都是未知数。

　　不过，之前设计师徐某和工人余某留下的3000块保证金，目前已经给到了张女士。我们也希望徐某能如采访中所说的，再去和余师傅好好谈谈，尽早协商出一个合适的赔偿方案，解决张女士的燃眉之急。