剑魔独孤求败异世行2019 年，香港陷入动荡之时，李嘉诚以 “一个香港市民” 的身份，花了上百万在《大公报》头版刊登了一条广告，

　　这句诗源自唐朝太子李贤，本意是劝谏母亲武则天，不要对子女赶尽杀绝。但在李嘉诚这里，却摇身一变成了 “危机公关工具”，背后暗藏着多重玄机。

　　从对港府施压来看，他借 “摘瓜” 的隐喻，警示政府不要强硬清场，这一行为实则是对暴力的纵容。

　　当时就有观点认为，其广告被解读为 “告诫特区政府不要对抗议青年动用警力”。

　　而对中央示弱方面，李嘉诚以 “瓜农” 自居，暗示自己是被动卷入政治漩涡的商人，这种姿态正如有人指出的 “既像对香港说，也像对北京说” 。

　　在对资本避险上，他巧用诗意化表达，规避明确立场，为日后商业撤退埋下伏笔，毕竟 “模棱两可是商业生存哲学”。

　　对此，网友 @资本显微镜犀利评价：“这八个字堪称‘阴阳话术天花板’！既当爱国商人，又给暴徒递软刀子，最后还能让粉丝吹‘文化深厚’—— 李超人把唐诗玩成了黑话！”

　　李嘉诚这一番操作，将一句古诗运用得 “淋漓尽致”，却也暴露了其复杂且不单纯的意图。

　　李嘉诚构建的万亿帝国，其 “双面人生” 在一系列事件中逐渐展露，最终走向人设崩塌。

　　2015 年，李嘉诚开始抛售内地资产转投英国，这一行为引发了 “别让李嘉诚跑了” 的舆论风波，新华社更是痛批其 “摘瓜弃根”。

　　到了 2019 年，“黄台瓜” 事件爆发，他暧昧不清的立场遭《大公报》暗讽 “与中央不是一条心”。

　　而 2025 年的 “卖港口” 风暴，更是将他推上风口浪尖。他把巴拿马运河港口卖给美国贝莱德，国务院港澳办转载文章直接将此定性为 “战略资产流失”。

　　从数据层面看，本次交易金额高达 228 亿美元，这相当于香港两年的财政储备。交易后长和股价飙升带来的市值增长达 1810 亿港元，超过全港 80% 上市公司总值。

　　并且，其涉及的港口网络覆盖 23 国 43 个港口，覆盖全球 6% 海运贸易，中国 19% 的货物都经此运输。

　　如此关键的战略资产交易，引发了极大争议。抖音热评 @正义瓜农总结道：“李超人的人生剧本：用‘爱国’赚第一桶金，用‘中立’保平安，用‘卖国’赚最后一票 —— 这瓜保熟，但心早就烂了！”

　　从曾经被称为 “超人”，到如今被讽刺为 “黄瓜”，李嘉诚的形象可谓一落千丈。

　　随着李嘉诚一系列备受争议的行径逐渐公之于众，全方位的反制与批判浪潮汹涌袭来。

　　官方媒体层面率先发声，港澳办极为少见地转载了《大公报》所刊载的《莫天真勿糊涂》一文，字里行间旗帜鲜明地向企业界传递出清晰信号：在大是大非面前，企业必须明确立场、坚定站队 。

　　商业领域，内地合作方纷纷暂停长江系项目审批，有某央企高管直言：“谁敢接盘谁就是民族罪人！”

　　在舆论场上，更是掀起了惊涛骇浪。# 李黄瓜卖国 #阅读量破 20 亿，抖音 “手撕黄瓜” 挑战赛播放量超 5 亿次。

　　就连其家族也陷入诸多负面事件，次子李泽楷三子随母姓梁，长孙李长治涉毒丑闻曝光，“绝户焦虑” 成为全网调侃的梗。

　　网友还将抗美援朝运物资的事迹制成对比视频，弹幕满屏都是 “看看什么叫真爱国”。

　　复旦大学教授张维为评论道：“‘黄台之瓜’的讽刺在于 —— 摘瓜人最终被瓜藤反噬。

　　当资本试图凌驾于国家利益之上，等待它的只有历史的审判！” 李嘉诚的种种行为，引发了从官方到民间、从商业到舆论、从当下到历史对比的全面批判。

　　70 后感慨：“曾以为他是励志，现在看是用‘狮子山精神’包装的资本赌徒！”

　　00 后更是犀利指出：“在他身上看清了‘爱国流量’的生意经 —— 今天能炒房，明天就能卖国！”

　　在制度层面也开始觉醒。虽然目前未明确看到相关条文落实，但符合舆论呼声的是，有提议修订《反外国制裁法》，新增 “重点人员及关联企业审查” 条款，同时民间倡议对涉及战略资产的交易实施 “全民否决权” 公投。

　　对个人而言，任何投机取巧的 “中间路线”，最终都会陷入两面不讨好的困境；于国家而言，守护战略资产需要强有力的措施，而非虚幻的 “诗刀”；

　　在当下时代，当 Z 世代高喊 “资本家吊路灯” 时，他们针对的并非财富本身，而是对背叛者良心的谴责。

　　当曾经的 “超人” 沦为人人喊打的 “黄瓜”，我们更应思考，究竟谁在守护真正的 “瓜田”，守护国家和人民的利益。返回搜狐，查看更多